AI資格ドリル
資格を選ぶ↓

G検定 用語解説

ロジスティック回帰とは

線形回帰の考え方を分類に応用し、出力をシグモイド関数で0〜1の値(確率)に変換することで、主に二値分類に用いる教師あり学習の手法。連続値をそのまま予測する線形回帰とは、出力を確率として解釈する点で異なる。

まず押さえる結論

ロジスティック回帰は、G検定の「大項目3 機械学習の概要」で確認しておきたい用語です。定義だけでなく、どの場面で使う言葉か、何と混同しやすいか、問題文のどの表現で判断するかまで確認します。

情報源と編集区分

公式範囲を確認し、具体例・誤答例・判断手順は当サイトが編集。 一次情報確認日: 2026-07-03。

試験概要(公式)

具体例から判断の境界を固める

線形回帰を分類に応用し、出力をシグモイド関数で0〜1の確率へ変換する手法として捉える

顧客が商品を購入するかどうかを予測するような場面で、線形回帰の考え方を分類に応用し、出力をシグモイド関数で0〜1の値(確率)に変換することで、主に二値分類に用いられる教師あり学習の手法です。線形回帰が連続値をそのまま予測するのに対し、ロジスティック回帰は出力を確率として解釈し、クラスを判定する点が異なります。

問題文で見る箇所
「出力を確率に変換」「主に二値分類」「シグモイド関数」という語があるかを確認します。ラベルのないデータをグループ分けする、または特徴量を圧縮するという記述があれば、ロジスティック回帰ではなくk-means法や主成分分析(PCA)を候補にします。
隣接概念との境界
線形回帰は連続値をそのまま予測する回帰、ロジスティック回帰は出力を確率に変換して二値分類を行う手法という点で区別します。また、決定木は条件分岐を繰り返して予測し、k-means法や主成分分析(PCA)は正解ラベルを使わない教師なし学習という点で、ロジスティック回帰とは仕組みが異なります。

誤答しやすい選択肢

  • 出力をそのまま連続値として予測する説明をロジスティック回帰とする。これは線形回帰の説明であり、ロジスティック回帰はシグモイド関数で0〜1の確率に変換する点で異なります。
  • ラベルのないデータの重心を更新してグループ分けする説明をロジスティック回帰とする。これはk-means法の説明であり、ロジスティック回帰はラベル付きデータから分類確率を学ぶ教師あり手法です。
  • 係数の絶対値や二乗の和を罰則として加え、変数選択や係数の縮小を行う説明をロジスティック回帰とする。ロジスティック回帰自体は罰則項を持たない素のモデルであり、これはL1正則化・L2正則化の説明です。

4段階の判断手順

  1. 01設問が連続値の予測か、確率への変換を伴う分類かを先に分ける。
  2. 02シグモイド関数による0〜1への変換、二値分類という語があるかを確認する。
  3. 03ラベルなしデータのグループ分け(k-means法)や次元削減(主成分分析)の説明が混ざっていないか見直す。
  4. 04罰則項を加える正則化の説明と、罰則を持たない素のロジスティック回帰の説明を区別する。

到達条件: ロジスティック回帰を線形回帰の分類への応用として説明し、k-means法・主成分分析・正則化との違いを言える。

試験での問われ方

01

定義の言い換え

用語そのものではなく、説明文の一部を言い換えて出されることがあります。

02

似た概念との比較

同じ章の用語と入れ替えた選択肢に注意します。対象、目的、使う場面を分けます。

03

具体例からの判断

問題文の事例が、定義のどの部分に対応しているかを先に確認します。

誤答しやすいポイント

×教師あり・教師なし・強化学習の分類の取り違え(分類/回帰=教師あり、クラスタリング/次元削減=教師なし)。

×L1正則化(ラッソ=係数が0になり変数選択も兼ねる)とL2正則化(リッジ=係数を小さく抑えるが0にはなりにくい)の混同。

×適合率(精度)と再現率の取り違え、および混同行列の読み方。

関連する確認問題

大項目3 機械学習の概要 / 代表的な手法

広告をクリックする確率を推定し、しきい値以上を配信候補とする二値分類手法はどれか。

この事例では「確率出力を二群の分類へ使うか」を確認すると、ロジスティック回帰に絞れる。正解は「ロジスティック回帰」である。線形回帰の考え方を分類に応用し、出力をシグモイド関数で0〜1の値(確率)に変換することで、主に二値分類に用いられる教師あり学習の手法である。主成分分析は特徴量を分散の大きい軸へ変換する次元削減の手法であり分類器ではない。k-means法と階層的クラスタリングはいずれもラベルのないデータをグループ分けする教師なし学習であり、確率を出力して二値分類を行う手法ではない。「出力を確率に変換」「主に二値分類」という条件がロジスティック回帰の目印になる。

大項目3 機械学習の概要 / 代表的な手法

顧客がキャンペーンへ反応する確率を算出し、一定以上を配信対象とする手法はどれか。

この事例では「確率を推定して二値の意思決定に使うか」を確認すると、ロジスティック回帰に絞れる。正解は「ロジスティック回帰」である。線形回帰の考え方を分類に応用し、出力をシグモイド関数で0〜1の値(確率)に変換することで、主に二値分類に用いられる教師あり学習の手法である。主成分分析は特徴量を分散の大きい軸へ変換する次元削減の手法であり分類器ではない。k-means法と階層的クラスタリングはいずれもラベルのないデータをグループ分けする教師なし学習であり、確率を出力して二値分類を行う手法ではない。「出力を確率に変換」「主に二値分類」という条件がロジスティック回帰の目印になる。

大項目3 機械学習の概要 / 代表的な手法

ラベルのないデータを、あらかじめ指定した数のグループに分け、各グループの重心を更新しながら振り分けを繰り返す教師なし学習の手法はどれか。

正解は「k-means法」である。指定した個数のグループの重心を更新しながらデータを振り分けるのはk-means法。k近傍法は近くの既知ラベルを参照して分類する教師あり手法で、重心更新やグループ生成は行わない。主成分分析は次元削減手法。ロジスティック回帰はラベル付きデータで分類確率を学ぶ教師あり手法であり、いずれも該当しない。設問では「ラベルなし」「指定した数のグループ」「重心更新」の3点がk-means法を示している。k近傍法と名前が似ているが、k-meansは教師なしのクラスタリング、k近傍法は既知ラベルを使う分類手法である。

同じ章で確認したい用語

到達チェック

  • ロジスティック回帰を一文で説明できる
  • 同じ章の似た用語と違いを説明できる
  • 問題文の具体例から、ロジスティック回帰に関係する論点を拾える
  • 関連問題を解き、誤答した選択肢の理由を確認できる

執筆: ミナト編集部(運営者情報を見る)