生成AIパスポート 用語解説
著作権とは
文章・画像・音楽などの著作物を創作した人に与えられる、知的財産権の一つ。
まず押さえる結論
著作権は、生成AIパスポートの「第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則」で確認しておきたい用語です。定義だけでなく、どの場面で使う言葉か、何と混同しやすいか、問題文のどの表現で判断するかまで確認します。
情報源と編集区分
公式範囲を確認し、具体例・誤答例・判断手順は当サイトが編集。 一次情報確認日: 2026-06-27。
公式シラバス（PDF）（公式）試験での問われ方
定義の言い換え
用語そのものではなく、説明文の一部を言い換えて出されることがあります。
似た概念との比較
同じ章の用語と入れ替えた選択肢に注意します。対象、目的、使う場面を分けます。
具体例からの判断
問題文の事例が、定義のどの部分に対応しているかを先に確認します。
誤答しやすいポイント
×個人情報の区分の混同。要配慮個人情報＝病歴・信条等の配慮を要する情報、匿名加工情報＝復元できないよう加工した情報、個人識別符号＝指紋やマイナンバー等それ単体で個人を識別できる符号。
×フィッシング・スミッシング・ヴィッシングの違い。偽サイト・偽メール＝フィッシング、SMS＝スミッシング、電話（音声）＝ヴィッシング。
×AI事業者ガイドライン（国の指針）とAI新法（2025年公布の法律）の混同。ガイドラインは法律ではない。
関連する確認問題
第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則 / 制作物に関わる権利
各法律・権利が保護する対象に関する次の説明のうち、誤っているものはどれか。
正解は「不正競争防止法は、著作権・特許権・商標権・意匠権など、人間の創造的活動によって生み出された成果を保護する」（誤り）である。不正競争防止法は、営業秘密や限定提供データなど、事業者が秘密として管理する有用な情報や、ID・パスワード等で管理し特定の相手に提供するデータを保護する法律であり、設問の説明は知的財産権全般の説明を不正競争防止法に誤って当てはめている。知的財産権・個人情報保護法・AI新法の説明はいずれも正しい。不正競争防止法と知的財産権は、いずれも事業活動に関わる権利保護の法律だが、保護対象が管理された情報か創作的な成果かという点で異なる。
第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則 / 制作物に関わる権利
権利侵害の事例に関する「行為の内容」と「該当する権利・違法行為」の組み合わせに関する次の説明のうち、誤っているものはどれか。
正解は「生成AIを使って他人を貶める虚偽の内容を作成・発信し、社会的評価を低下させる行為は、著作権侵害にあたる」（誤り）である。他人を貶める虚偽の内容を作成・発信し社会的評価を低下させる行為は名誉毀損にあたり、著作物を無断で複製する行為が著作権侵害である。設問の組み合わせは名誉毀損と著作権侵害を取り違えている。他の3つの組み合わせはいずれも正しい。名誉毀損と著作権侵害は、いずれも生成AIの利用で問題になりうる行為だが、対象が社会的評価か著作物かという点で異なる。権利侵害の類型を正しく区別することは、生成AIを安全に使う上で欠かせない知識である。
第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則 / 制作物に関わる権利
知的財産権の保護対象に関する「事例の説明」と「該当する権利」の組み合わせに関する次の説明のうち、誤っているものはどれか。
正解は「小説家が書いた小説の文章表現を無断でコピーされないようにする権利は、特許権にあたる」（誤り）である。小説などの創作的な表現を保護する権利は著作権にあたり、技術的なアイデア（発明）を保護する権利が特許権である。設問の組み合わせは著作権と特許権を取り違えている。他の3つの組み合わせはいずれも正しい。著作権と特許権は、いずれも知的財産権に含まれる権利だが、保護対象が創作的な表現か技術的アイデアかという点で明確に異なり、混同しやすい論点として出題されやすい。
同じ章で確認したい用語
到達チェック
- 著作権を一文で説明できる
- 同じ章の似た用語と違いを説明できる
- 問題文の具体例から、著作権に関係する論点を拾える
- 関連問題を解き、誤答した選択肢の理由を確認できる
執筆: ミナト編集部（運営者情報を見る）