統計検定2級 用語解説
対照群とは
実験において、検証したい処理を受けず、比較の基準となるグループ。処理群の結果と比べることで、処理そのものの効果を評価できる。
まず押さえる結論
対照群は、統計検定2級の「第2章 データ収集と確率」に出てくる用語です。定義だけでなく、どの場面で使う言葉か、何と混同しやすいか、問題文のどの表現で判断するかまで確認します。
情報源と編集区分
公式範囲を確認し、具体例・誤答例・判断手順は当サイトが編集。 一次情報確認日: 2026-10-09。
試験概要（公式）比較記事でさらに確認する
試験での問われ方
定義の言い換え
用語そのものではなく、説明文の一部を言い換えて出されることがあります。
似た概念との比較
同じ章の用語と入れ替えた選択肢に注意します。対象、目的、使う場面を分けます。
具体例からの判断
問題文の事例が、定義のどの部分に対応しているかを先に確認します。
誤答しやすいポイント
「第2章 データ収集と確率」の問題で、取り違えやすい組み合わせです。
- 母集団と標本の取り違え。標本は母集団の一部であり、抽出方法に偏りがあると推測も偏る。
- 独立と排反の混同。独立は一方の発生が他方の確率を変えないこと、排反は同時に起こらないこと。
- 条件付き確率で分母に置く事象の取り違え。何が既に起きた条件なのかを先に確認する。
関連する確認問題
第2章 データ収集と確率 / 実験計画の概念
精度の高い実験を行うための基本原則として、同一条件下での繰り返し測定（反復）、実験の順序や割り当てを無作為に決めること（無作為化）、実験に影響する既知の要因ごとに実験の場を分けて条件をそろえること（局所管理。ブロック化により実現する）の3つをまとめた名称はどれか。
正解は「フィッシャーの3原則」である。統計検定2級の公式出題範囲は、実験の基本的な考え方として処理群と対照群、反復、ブロック化を挙げ、実験計画の概念としてフィッシャーの3原則も挙げている。フィッシャーの3原則は、反復（同一条件下での繰り返し測定により偶然誤差を評価できるようにする）、無作為化（実験の順序や割り当てを無作為に決めることで未知の要因の影響を偏らせない）、局所管理（実験に影響する既知の要因ごとに実験の場を分け、各グループ内の条件をそろえる。ブロック化はこの考え方を実現する具体的な方法である）の3つをまとめた、精度の高い実験を行うための基本原則である。中心極限定理は標本平均の分布が標本サイズを大きくすると正規分布に近づくという標本分布の性質であり、実験計画の基本原則ではない。ベイズの定理は条件付き確率を計算するための確率の定理であり、実験計画の原則を表す語ではない。最小二乗法は回帰直線の係数を求める推定方法であり、実験計画段階の基本原則を表す語ではない。
第2章 データ収集と確率 / 観察研究と実験研究
新しい処置の効果を調べる医学実験で、処置を受けない基準となる対照群を置き、被験者を無作為に群へ分ける。対照群を置く主な目的として、最も適切なものはどれか。
正解は「処置を受けた群と比べる基準をつくり、交絡を防ぐため」である。ペンシルベニア州立大学のSTAT 500は、実験計画の原則として対照群、ランダム化、反復を挙げている。対照群は処置を受けず基準になる群であり、医学実験のプラセボは交絡を防ぐための対照処置である。ランダム化は意図しない選択バイアスを避けるため被験者を無作為に群へ分けること、反復は十分な被験者数でランダム化により群を似たものにし、処置間の差を検出しやすくすることである。対照群は標本を小さくするためのものではなく、ランダムな抽出の代わりにもならない。また、処置を割り当てる実験なので、観察研究ではなく実験研究である。
第2章 データ収集と確率 / 実験計画の概念
実験で処理の影響を比較するため、処理を受ける群と比較対象となる群を表す組合せはどれか。
判断軸は、実験で処理を受ける側と比較の基準になる側を区別しているかである。公式出題範囲では実験の基本概念として処理群と対照群が挙げられる。母集団と標本、全数調査と標本調査は調査対象や収集範囲の区別、和事象と積事象は確率における事象の組合せであり、実験群の役割を表さない。二つの語が表す関係を読むと、対象全体と一部、調査範囲、確率事象という別軸を除外できる。処理の有無を比較する実験内の役割として対応する組合せを選ぶ。観察対象の選び方ではなく比較条件を置く群の名称である。
同じ章で確認したい用語
他資格でも出題される用語
到達チェック
- 対照群を一文で説明できる
- 同じ章の似た用語と違いを説明できる
- 問題文の具体例から、対照群に関係する論点を拾える
- 関連問題を解き、誤答した選択肢の理由を確認できる
執筆: ミナト編集部（運営者情報を見る）