生成AIパスポート 用語解説
イノベーションとは
AI事業者ガイドラインの共通の指針（10項目）の一つで、AIの活用による技術革新やビジネス創出を促進すべきだとする考え方。教育・リテラシー・公正競争確保とともに、各主体が個別に取り組む事項ではなく社会と連携して取り組むことが期待される事項に分類される。
イノベーションの意味と見分け方
イノベーションは、生成AIパスポートの「第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則」に出てくる用語です。定義だけでなく、どの場面で使う言葉か、何と混同しやすいか、問題文のどの表現で判断するかまで確認します。
情報源と編集区分
公式範囲を確認し、具体例・誤答例・判断手順は当サイトが編集。
公式シラバス（PDF）（公式）試験での問われ方
定義の言い換え
用語そのものではなく、説明文の一部を言い換えて出されることがあります。
似た概念との比較
同じ章の用語と入れ替えた選択肢に注意します。対象、目的、使う場面を分けます。
具体例からの判断
問題文の事例が、定義のどの部分に対応しているかを先に確認します。
誤答しやすいポイント
「第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則」の問題で、取り違えやすい組み合わせです。
- 個人情報の区分の混同。要配慮個人情報＝病歴・信条等の配慮を要する情報、匿名加工情報＝復元できないよう加工した情報、個人識別符号＝指紋やマイナンバー等それ単体で個人を識別できる符号。
- フィッシング・スミッシング・ヴィッシングの違い。偽サイト・偽メール＝フィッシング、SMS＝スミッシング、電話（音声）＝ヴィッシング。
- AI事業者ガイドライン（国の指針）とAI新法（2025年公布の法律）の混同。ガイドラインは法律ではない。
関連する確認問題
第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則 / AI新法
【2027年2月試験から適用の新シラバス項目】新シラバスの中項目「AI法・国際ルール・AI安全保障」の学習項目のうち、AI法とあわせて、規制だけに偏らないための考え方として挙がっているものはどれか。
【2027年2月試験から適用の新シラバス項目】正解は「イノベーション促進とリスク対応の両立」である。新シラバスの中項目「AI法・国際ルール・AI安全保障」の学習項目には、AI法とは（制定の背景と基本構造）、AI基本計画と国・事業者・利用者の役割、イノベーション促進とリスク対応の両立、AI法・ガイドライン・既存法令の関係、G7広島AIプロセスと海外のAI規制動向などが載る。問題文の決定条件は、偏らないための考え方という点である。どちらか一方だけを選ぶ考え方は、両立という学習項目に合わない。2027年2月試験から問われる項目である。
第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則 / AI新法
AI新法に基づき政府が定める、AI関連技術の研究開発および活用の推進に関する基本的な計画の名称はどれか。
正解は「人工知能基本計画」である。AI新法第18条により、政府は基本理念にのっとり人工知能基本計画を定める。案は人工知能戦略本部が作成し、閣議決定を経て公表される。この規定に基づく最初の人工知能基本計画は2025年12月23日に閣議決定された。 似た政策文書名ではなく、根拠法と対象分野を照合する。AI新法に基づき、人工知能戦略本部が案を作成し政府が定める基本計画の正式名称は人工知能基本計画である。作成主体と閣議決定までの流れも名称を見分ける手掛かりになる。 比較対象には「AI戦略2025」、「デジタル社会形成基本計画」、「統合イノベーション戦略」も含まれる。
第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則 / AI新法
AI新法が制定される必要性の背景として、最も適切なものはどれか。
正解は「日本のAI研究開発・活用が国際的に遅れているという課題と、AIに対する国民の不安の両方に対応し、イノベーションの促進とリスクへの対応を両立させるため」である。AI新法が必要とされた背景は、日本のAI研究開発・活用が国際的に遅れているという課題と、AIに対する国民の不安の両方であり、イノベーションの促進とリスクへの対応を両立させるため、既存の刑法や個別の業法だけでは対応しきれない新たな法律が必要とされた。既存法で十分対応できていたとする説明、AIの研究開発・活用を全面禁止する目的とする説明、世界初の事例を作る目的とする説明は、いずれも制定の必要性の説明と一致しない。
同じ章で確認したい用語
到達チェック
- イノベーションを一文で説明できる
- 同じ章の似た用語と違いを説明できる
- 問題文の具体例から、イノベーションに関係する論点を拾える
- 関連問題を解き、誤答した選択肢の理由を確認できる
用語を体系的に学べる書籍（Amazon）
PR
執筆: AI資格ドリル編集部（運営者情報を見る）