生成AIパスポート用語解説

人間の尊厳とは

人間中心のAI社会原則（2019年3月策定）を構成する3つの基本理念の一つ（英語表記はDignity）。AIの活用によって人間の尊厳が侵害されることなく、一人ひとりが人間らしく生きられる社会を目指す考え方。

まず押さえる結論

人間の尊厳は、生成AIパスポートの「第4章情報リテラシー・基本理念とAI社会原則」で確認しておきたい用語です。定義だけでなく、どの場面で使う言葉か、何と混同しやすいか、問題文のどの表現で判断するかまで確認します。

情報源と編集区分

公式範囲を確認し、具体例・誤答例・判断手順は当サイトが編集。一次情報確認日: 2026-08-31。

公式シラバス（PDF）（公式）

具体例から判断の境界を固める

AIを使う人の人格と人間らしい生き方が損なわれない社会像として捉える

AIを導入するかを検討する場面で、効率や精度だけでなく、その利用によって一人ひとりの人格や生き方が不当に損なわれないかを考えます。ここで中心に置く対象は、AIシステムの機能や運用手順ではなく、AIを活用する社会で人間らしく生きられることです。

問題文で見る箇所: 個人の人格、人間らしさ、尊厳の侵害という記述を探します。多様な背景の人が参加できるか、将来にわたり社会全体が発展するかではなく、一人ひとりの尊厳を守る社会像が問われていれば人間の尊厳を選びます。
隣接概念との境界: 多様性と包摂は、多様な背景を持つ人々がそれぞれの幸せを追求できる社会を目指します。持続可能性は、持続可能な形で社会全体の発展・繁栄を目指します。三つは同じ基本理念ですが、人間の尊厳は個人が人間らしく生きられることへ焦点を置きます。

誤答しやすい選択肢

文化や年齢など背景の違いを持つ人々を取り残さない説明だけを、人間の尊厳とする。これは多様性と包摂の焦点です。
将来にわたる社会全体の発展・繁栄を、人間の尊厳の定義とする。これは持続可能性の時間軸と対象です。
不正アクセスや改ざんからAIシステムを守る対策を、人間の尊厳という基本理念そのものとする。セキュリティ確保は基本理念と階層が異なります。

4段階の判断手順

01設問が目指す社会像を問うのか、実現時に守る個別原則を問うのかを分ける。
02中心となる対象が一人ひとりの人格や生き方かを確認する。
03多様な人々の参加や社会全体の継続的発展を中心とする選択肢を分ける。
04AIの性能向上やシステム防御の説明へ置き換わっていないか見直す。

到達条件: 人間の尊厳を個人の人格と人間らしい生き方に関する基本理念として説明し、多様性と包摂・持続可能性との焦点の違いを言える。

試験での問われ方

定義の言い換え

用語そのものではなく、説明文の一部を言い換えて出されることがあります。

似た概念との比較

同じ章の用語と入れ替えた選択肢に注意します。対象、目的、使う場面を分けます。

具体例からの判断

問題文の事例が、定義のどの部分に対応しているかを先に確認します。

誤答しやすいポイント

×個人情報の区分の混同。要配慮個人情報＝病歴・信条等の配慮を要する情報、匿名加工情報＝復元できないよう加工した情報、個人識別符号＝指紋やマイナンバー等それ単体で個人を識別できる符号。

×フィッシング・スミッシング・ヴィッシングの違い。偽サイト・偽メール＝フィッシング、SMS＝スミッシング、電話（音声）＝ヴィッシング。

×AI事業者ガイドライン（国の指針）とAI新法（2025年公布の法律）の混同。ガイドラインは法律ではない。

同じ章で確認したい用語

多様性と包摂持続可能性人間中心の考え方 AI事業者ガイドライン共通の指針透明性

到達チェック

人間の尊厳を一文で説明できる
同じ章の似た用語と違いを説明できる
問題文の具体例から、人間の尊厳に関係する論点を拾える
関連問題を解き、誤答した選択肢の理由を確認できる

シェア:Xでシェア LINEでシェア

執筆: ミナト編集部（運営者情報を見る）