G検定 用語解説
人間中心のAI社会原則とは
人間中心・公平性・透明性・説明責任など、AIを社会で活用する際の基本的な原則。
まず押さえる結論
人間中心のAI社会原則は、G検定の「大項目10 AI倫理・AIガバナンス」で確認しておきたい用語です。 定義だけでなく、どの場面で使う言葉か、何と混同しやすいか、問題文のどの表現で判断するかまで確認します。
試験での問われ方
定義の言い換え
用語そのものではなく、説明文の一部を言い換えて出されることがあります。
似た概念との比較
同じ章の用語と入れ替えた選択肢に注意します。対象、目的、使う場面を分けます。
具体例からの判断
問題文の事例が、定義のどの部分に対応しているかを先に確認します。
誤答しやすいポイント
- データバイアスとアルゴリズムバイアスの区別（偏りの原因がデータ側かアルゴリズム側か）。
- フィルターバブル（アルゴリズムによる個人化で偏る）とエコーチェンバー（同じ意見が集団内で増幅）の混同。
- AI事業者ガイドライン・AI新法・EU AI Act・OECD AI原則・広島AIプロセスの主体と性質の取り違え（指針か法律か、国内か国際か）。
関連する確認問題
大項目10 AI倫理・AIガバナンス / AI社会原則と倫理
日本政府（内閣府）が2019年に取りまとめた、AIを社会で活用するうえで尊重すべき基本理念を示した一連の原則として正しいものはどれか。
日本政府（内閣府の統合イノベーション戦略推進会議）が2019年にまとめた、人間を中心に据えてAIを社会で活用するための基本理念を示したものが「人間中心のAI社会原則」である。GDPRはEUの個人データ保護を定めた規則、EU AI ActはEUのAI規制法であり、いずれも日本政府の理念原則ではない。個人情報保護法は日本の法律だが、個人情報の取扱いを定める法であって、AI社会の基本理念をまとめた原則ではない。
大項目10 AI倫理・AIガバナンス / AI社会原則と倫理
AIがどのようなデータを用い、どのような仕組みで結論に至ったのかを、利用者や社会の側から把握し検証できる状態に保っておくべきだという、人間中心のAI社会原則でも重視される考え方を表す語はどれか。
AIがどのようなデータを用い、どのような仕組みで結論に至ったのかを、利用者や社会の側から把握・検証できる状態に保つべきだとする考え方が「透明性」である。人間中心はAIが人間の尊厳を損なわず人間が主体的に判断できるようにするという理念、プライバシーは個人の私的な情報を保護すべきだという価値、公平性は人種や性別などの属性で不当な差別をしないという価値であり、いずれも判断の過程を把握・検証できる状態そのものを指す語ではない。
大項目10 AI倫理・AIガバナンス / AI社会原則と倫理
特定の国の国内方針ではなく、多数の国の政府が初めて合意して採択した、信頼できるAIの責任ある開発・普及のための国際的な原則はどれか。
正解はOECD AI原則。経済協力開発機構（OECD）を中心に多数の国の政府が初めて合意して採択した、信頼できるAIの責任ある普及のための原則と各国政府への提言からなる国際的な枠組みである。人間中心のAI社会原則とAI事業者ガイドラインはいずれも日本国内で示された原則・指針であって多数国が合意した国際的なものではない。広島AIプロセスは生成AIなど高度なAIを対象に主要国が指針や行動規範を取りまとめた、より後の取り組みであり、信頼できるAI全般について各国が初めて合意した原則そのものではない。
同じ章で確認したい用語
到達チェック
- 人間中心のAI社会原則を一文で説明できる
- 同じ章の似た用語と違いを説明できる
- 問題文の具体例から、人間中心のAI社会原則に関係する論点を拾える
- 関連問題を解き、誤答した選択肢の理由を確認できる