生成AIパスポート 用語解説
広島AIプロセスとは
2023年5月のG7広島サミットで日本の議長国下に立ち上げられた、生成AIに関する国際的なガバナンス枠組み。同年12月のG7デジタル・技術大臣会合で「広島AIプロセス包括的政策枠組み」が合意され、G7首脳に承認された。
広島AIプロセスの意味と見分け方
広島AIプロセスは、生成AIパスポートの「第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則」に出てくる用語です。定義だけでなく、どの場面で使う言葉か、何と混同しやすいか、問題文のどの表現で判断するかまで確認します。
情報源と編集区分
公式範囲を確認し、具体例・誤答例・判断手順は当サイトが編集。
公式シラバス（PDF）（公式）試験での問われ方
定義の言い換え
用語そのものではなく、説明文の一部を言い換えて出されることがあります。
似た概念との比較
同じ章の用語と入れ替えた選択肢に注意します。対象、目的、使う場面を分けます。
具体例からの判断
問題文の事例が、定義のどの部分に対応しているかを先に確認します。
誤答しやすいポイント
「第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則」の問題で、取り違えやすい組み合わせです。
- 個人情報の区分の混同。要配慮個人情報＝病歴・信条等の配慮を要する情報、匿名加工情報＝復元できないよう加工した情報、個人識別符号＝指紋やマイナンバー等それ単体で個人を識別できる符号。
- フィッシング・スミッシング・ヴィッシングの違い。偽サイト・偽メール＝フィッシング、SMS＝スミッシング、電話（音声）＝ヴィッシング。
- AI事業者ガイドライン（国の指針）とAI新法（2025年公布の法律）の混同。ガイドラインは法律ではない。
関連する確認問題
第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則 / AIを取り巻く理念と原則・ガイドライン
生成AIの国際的なガバナンスを議論する枠組みとして、2023年5月のG7広島サミットで日本の議長国下に立ち上げられたものはどれか。
正解は「広島AIプロセス」である。広島AIプロセスは、2023年5月のG7広島サミットで日本の議長国下に立ち上げられた生成AIの国際的なガバナンス枠組みであり、同年12月のG7デジタル・技術大臣会合で「広島AIプロセス包括的政策枠組み」が合意されG7首脳に承認された。AI事業者ガイドラインは総務省・経済産業省による国内向けの非拘束的な指針、AI新法・人工知能基本計画はいずれも日本国内の法律・計画であり、G7による国際的な枠組みではない。
第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則 / AI新法
【2027年2月試験から適用の新シラバス項目】新シラバスで、AI法とあわせて国際的なルール形成の学習項目に載る取り組みとして、最も適切なものはどれか。
【2027年2月試験から適用の新シラバス項目】正解は「G7広島AIプロセス」である。新シラバスの中項目「AI法・国際ルール・AI安全保障」は、学習項目に「G7広島AIプロセスと海外のAI規制動向」を置き、詳細キーワードにG7広島AIプロセス、国際指針、国際行動規範、EU AI Actが載る。問題文の決定条件は、国際的なルール形成の取り組みという点である。他の選択肢は、AIの国際ルール形成とは関係のない制度である。2027年2月試験から問われる項目である。
第4章 情報リテラシー・基本理念とAI社会原則 / AI新法
【2027年2月試験から適用の新シラバス項目】新シラバスの中項目「AI法・国際ルール・AI安全保障」の学習項目のうち、AI法とあわせて、規制だけに偏らないための考え方として挙がっているものはどれか。
【2027年2月試験から適用の新シラバス項目】正解は「イノベーション促進とリスク対応の両立」である。新シラバスの中項目「AI法・国際ルール・AI安全保障」の学習項目には、AI法とは（制定の背景と基本構造）、AI基本計画と国・事業者・利用者の役割、イノベーション促進とリスク対応の両立、AI法・ガイドライン・既存法令の関係、G7広島AIプロセスと海外のAI規制動向などが載る。問題文の決定条件は、偏らないための考え方という点である。どちらか一方だけを選ぶ考え方は、両立という学習項目に合わない。2027年2月試験から問われる項目である。
同じ章で確認したい用語
到達チェック
- 広島AIプロセスを一文で説明できる
- 同じ章の似た用語と違いを説明できる
- 問題文の具体例から、広島AIプロセスに関係する論点を拾える
- 関連問題を解き、誤答した選択肢の理由を確認できる
用語を体系的に学べる書籍（Amazon）
PR
執筆: AI資格ドリル編集部（運営者情報を見る）