DS検定 用語解説
一次情報とは
調査や体験を通じて自分が直接入手した、加工されていない元の情報。
まず押さえる結論
一次情報は、DS検定の「第1章 ビジネスマインドとデータリテラシー」に出てくる用語です。定義だけでなく、どの場面で使う言葉か、何と混同しやすいか、問題文のどの表現で判断するかまで確認します。
情報源と編集区分
公式範囲を確認し、具体例・誤答例・判断手順は当サイトが編集。 一次情報確認日: 2026-10-02。
試験概要（公式）試験での問われ方
定義の言い換え
用語そのものではなく、説明文の一部を言い換えて出されることがあります。
似た概念との比較
同じ章の用語と入れ替えた選択肢に注意します。対象、目的、使う場面を分けます。
具体例からの判断
問題文の事例が、定義のどの部分に対応しているかを先に確認します。
誤答しやすいポイント
「第1章 ビジネスマインドとデータリテラシー」の問題で、取り違えやすい組み合わせです。
- データの倫理と個人情報保護の混同。ねつ造・改ざん・盗用は分析者自身の倫理の問題であり、個人情報保護法・EU一般データ保護規則は取り扱うデータ側の法令という別の論点。
- ローデータの実数と比率的な指標の取り違え。母集団に占める割合を見ずに実数だけで比較すると判断を誤る。
- 課題の定義を後回しにする誤り。目的やゴールの設定がないままデータを分析しても意味合いが出ないことを理解しているかが問われる。
関連する確認問題
第1章 ビジネスマインドとデータリテラシー / 論理的思考・課題の定義
データ分析で「課題や仮説の言語化」を先に行う理由として最も適切なものはどれか。
正解は「何を明らかにする分析かを決め、必要なデータや指標を選びやすくするため」である。課題や仮説を先に言語化すると、目的やゴールが明確になり、主要な変数や確認すべき一次情報を絞り込みやすくなる。「分析結果を後から目的に合わせて解釈するため」は、目的を先に決めるのではなく結果に合わせて後から目的を当てはめる進め方であり、仮説言語化の狙いとは順序が逆である。「データのねつ造を防ぐために、仮説を固定して変更しないため」は、仮説を検証の出発点として扱わず固定してしまう考え方であり、データや分析結果に応じて仮説を見直す姿勢と矛盾する。「一次情報を見ずに分析を進めるため」は、一次情報を軽視する態度であり、課題や仮説を言語化する目的とは無関係である。
第1章 ビジネスマインドとデータリテラシー / 論理的思考・課題の定義
新規分析の初回会議で、データ収集を始める前に確認すべき事項として最も適切なものはどれか。
この事例は、新規分析の初回会議でデータ収集に入る前に確認すべき事項を問うている。正解は「目的やゴールの設定がないまま分析しても意味合いが出ないことを理解する」である。何を明らかにするかを先に定めることで、集めるデータや見るべき変数を絞り込め、結果を意思決定に結び付けられる。「利用できるデータの量を確認し、集められるだけ集めてから目的を考える」は着手の順序が逆で、何を検証するのかが決まらないまま作業量だけが増える。「分析手法を先に決め、その手法に合う変数だけを選ぶ」は、手段が目的を決めてしまい、課題の解決に必要な変数を取りこぼす。「現場担当者への聞き取りは省き、既存の集計表だけで課題を判断する」は、一次情報に接する機会を捨てることになり、課題の捉え違いを招く。したがって、収集の前に確認するのは目的やゴールの設定である。
第1章 ビジネスマインドとデータリテラシー / 論理的思考・課題の定義
新規分析の初回会議で「とにかく先月分の全ログを集めよう」という提案が出た。データ収集に入る前に最も優先して確認すべきことはどれか。
分析は、何を明らかにして何の判断に使うのかという目的やゴールを先に決めることで、必要な変数や確認すべき一次情報を絞り込める。件数の多い項目から対象を決めると、目的と無関係なデータが中心になり、結果が判断に結び付かない。ツールに合わせて項目を集めると、道具の都合でデータが選ばれ、本来必要な項目が抜け落ちるおそれがある。過去の結論をそのまま仮説にすると、今回の状況や最新のデータで確かめないまま結論を引き継ぐことになる。収集に入る前の確認事項は、目的とその使い道である。
同じ章で確認したい用語
到達チェック
- 一次情報を一文で説明できる
- 同じ章の似た用語と違いを説明できる
- 問題文の具体例から、一次情報に関係する論点を拾える
- 関連問題を解き、誤答した選択肢の理由を確認できる
執筆: ミナト編集部（運営者情報を見る）