AI資格ドリル
資格を選ぶ↓

DS検定 第8章 価値創造 予想問題(2/2)

第40問〜第45問を掲載しています。答えを開き、誤答選択肢との違いまで確認してください。 この章の第1問から読む場合は第8章 価値創造のページへ戻ります。

情報源と編集区分

公式範囲を確認し、問題文・選択肢・解説は当サイトが作成。本試験問題の複写ではありません。 一次情報確認日: 2026-10-02。

試験概要(公式)
第40問 ・ 効果測定・改善とVC基礎(適用・進化フェーズ/共通)

新しい生成AIの要約サービスの話題を聞いた担当者が、どんな仕組みで動くのかが気になり、公開されている技術解説を読み、無料枠で自分の業務メモを要約させて挙動を試した。この行動に対応する項目はどれか。

  • ア技術・社会潮流の洞察
  • イ探索と俊敏な実行
  • ウPoC設計・実装
  • エ学習サイクル設計
答えと解説を見る
イ探索と俊敏な実行正解
解説

正解は「探索と俊敏な実行」である。公式value_creation.csv No.48 は、見習いレベルで新たなサービスや技術に対して直感的に関心を持ち、その裏にある仕組みや技術を自らリサーチ・試行できることを到達目安としている。設問は、新しいサービスに関心を持ち、その仕組みを自分で調べ、実際に試しているため一致する。「技術・社会潮流の洞察」は主要な技術・社会トレンドを理解し基本的な因果関係を説明できることを到達目安とする項目であり、仕組みを自分で調べて試す行動とは焦点が異なる。「PoC設計・実装」は検証目的を定義し小規模なPoCを自ら実装・検証できることを到達目安とする項目であり、設問は検証目的を定めず関心から試している点が異なる。「学習サイクル設計」は改善点を特定し次の行動を設計できることを到達目安とする項目であり、新しいサービスの仕組みを調べて試す行動とは内容が異なる。

https://raw.githubusercontent.com/The-Japan-DataScientist-Society/skills-checklist/main/value_creation.csv (No.1・No.26・No.39・No.48、2026-10-09確認)

第41問 ・ 効果測定・改善とVC基礎(適用・進化フェーズ/共通)

在庫データの一部が欠けたまま、締め切りまでに発注量を決める必要があった。担当者は欠けた値を精密に補う作業は後回しにし、売上への影響が最も大きい上位の商品に絞って先に発注の判断をした。この行動に対応する項目はどれか。

  • ア限定情報下での迅速判断力
  • イ価値文脈統合
  • ウ学習サイクル設計
  • エデータ流通・調達
答えと解説を見る
ア限定情報下での迅速判断力正解
解説

正解は「限定情報下での迅速判断力」である。公式value_creation.csv No.49 は、見習いレベルで情報が不十分な状況でも最も影響の大きい要素を見極めて行動を選べることを到達目安としている。設問は、情報が不十分な状況で、最も影響の大きい要素(売上への影響が大きい上位の商品)を見極めて行動を選んでいるため一致する。「価値文脈統合」は目的に応じた指標を設計できることを到達目安とする項目であり、情報が不十分な中で行動を選ぶ判断とは焦点が異なる。「学習サイクル設計」は改善点を特定し次の行動を設計できることを到達目安とする項目であり、締め切りまでに影響の大きい要素を見極めて判断する行動とは内容が異なる。「データ流通・調達」は契約内のデータの取り扱いにおける基本的な条件を理解・遵守できることを到達目安とする項目であり、欠けたデータのもとで判断する行動とは対象が異なる。

https://raw.githubusercontent.com/The-Japan-DataScientist-Society/skills-checklist/main/value_creation.csv (No.16・No.25・No.39・No.49、2026-10-09確認)

第42問 ・ 効果測定・改善とVC基礎(適用・進化フェーズ/共通)

月次の集計が原因不明のまま何度も失敗した。担当者は上司から指示された月次の分析を、原因を一つずつ切り分けながら最後まで諦めずに仕上げた。この行動に対応する項目はどれか。

  • ア探索と俊敏な実行
  • イ学習サイクル設計
  • ウ変革をやり抜く粘り強さ
  • エガバナンス実装
答えと解説を見る
ウ変革をやり抜く粘り強さ正解
解説

正解は「変革をやり抜く粘り強さ」である。公式value_creation.csv No.47 は、見習いレベルで困難に直面しても諦めず指示された課題を粘り強く完遂できることを到達目安としている。設問は、困難に直面しても諦めず、指示された課題を粘り強く完遂しているため一致する。「探索と俊敏な実行」は新たなサービスや技術に対して直感的に関心を持ち、その裏にある仕組みや技術を自らリサーチ・試行できることを到達目安とする項目であり、指示された課題を困難の中で完遂する行動とは焦点が異なる。「学習サイクル設計」は改善点を特定し次の行動を設計できることを到達目安とする項目であり、指示された課題を諦めずに完遂する姿勢とは内容が異なる。「ガバナンス実装」はAIガバナンスの枠組みを理解・遵守できることを到達目安とする項目であり、困難があっても課題をやり遂げる行動とは対象が異なる。

https://raw.githubusercontent.com/The-Japan-DataScientist-Society/skills-checklist/main/value_creation.csv (No.32・No.39・No.47・No.48、2026-10-09確認)

第43問 ・ 効果測定・改善とVC基礎(適用・進化フェーズ/共通)

担当者は先月自分が行った分析作業について、何を試し、何が起きたかを順に整理し、初めて聞く人にもわかるように説明資料へまとめた。この行動に対応する項目はどれか。

  • ア変化のストーリー化
  • イ構造的因果の理解
  • ウ価値ストーリー設計
  • エ意味構造の読み解き・共有
答えと解説を見る
エ意味構造の読み解き・共有正解
解説

正解は「意味構造の読み解き・共有」である。公式value_creation.csv No.50 は、見習いレベルで自らの経験や出来事を整理しわかりやすく説明できることを到達目安としている。設問は、自らの経験を整理し、わかりやすく説明しているため一致する。「変化のストーリー化」は変化の出来事を整理し概要を説明できることを到達目安とする項目であり、自分の経験を整理して説明する行動とは対象が異なる。「構造的因果の理解」は単一領域での因果関係の仮説を整理し説明できることを到達目安とする項目であり、自分の経験を聞き手にわかりやすく説明する行動とは焦点が異なる。「価値ストーリー設計」は価値提案を要約して伝えられることを到達目安とする項目で、これは自分の作業経験の整理と説明とは内容が異なる。

https://raw.githubusercontent.com/The-Japan-DataScientist-Society/skills-checklist/main/value_creation.csv (No.2・No.3・No.12・No.50、2026-10-09確認)

第44問 ・ 技術・社会潮流の洞察と課題の再定義(構想・探索フェーズ)

問い合わせ件数の推移について、担当者は料金改定、キャンペーン、システム障害といった出来事を時系列に並べ、何がいつ起きたのかという概要を同僚に説明した。この行動に対応する項目はどれか。

  • ア変化のストーリー化
  • イ技術・社会潮流の洞察
  • ウ構造転換
  • エ学習サイクル設計
答えと解説を見る
ア変化のストーリー化正解
解説

正解は「変化のストーリー化」である。公式value_creation.csv No.3 は、見習いレベルで変化の出来事を整理し概要を説明できることを到達目安としている。設問は、変化の出来事(料金改定・キャンペーン・システム障害)を整理し、概要を説明しているため一致する。「技術・社会潮流の洞察」は主要な技術・社会トレンドを理解し基本的な因果関係を説明できることを到達目安とする項目であり、社内の出来事を時系列に整理して概要を説明する行動とは対象が異なる。「構造転換」は現状の課題構造を整理し説明できることを到達目安とする項目であり、変化の出来事の概要を並べる行動とは焦点が異なる。「学習サイクル設計」は改善点を特定し次の行動を設計できることを到達目安とする項目であり、出来事を時系列に並べて概要を説明する行動とは内容が異なる。

https://raw.githubusercontent.com/The-Japan-DataScientist-Society/skills-checklist/main/value_creation.csv (No.1・No.3・No.5・No.39、2026-10-09確認)

第45問 ・ 技術・社会潮流の洞察と課題の再定義(構想・探索フェーズ)

新規の契約数が減った原因について、営業部門の範囲の中で「訪問回数の減少が新規の商談の減少を招き、契約数が減った」という因果の仮説を整理し、同僚に説明した。この行動に対応する項目はどれか。

  • ア未充足ニーズの洞察
  • イ構造的因果の理解
  • ウ構造転換
  • エ技術・社会潮流の洞察
答えと解説を見る
イ構造的因果の理解正解
解説

正解は「構造的因果の理解」である。公式value_creation.csv No.2 は、見習いレベルで単一領域での因果関係の仮説を整理し説明できることを到達目安としている。設問は、単一領域(営業部門)での因果関係の仮説を整理し、説明しているため一致する。「未充足ニーズの洞察」は顕在化した課題を整理し既存の枠組みで説明できることを到達目安とする項目であり、因果関係の仮説を整理する行動とは焦点が異なる。「構造転換」は現状の課題構造を整理し説明できることを到達目安とする項目であり、要因同士の因果の仮説を整理する行動とは内容が異なる。「技術・社会潮流の洞察」は主要な技術・社会トレンドを理解し基本的な因果関係を説明できることを到達目安とする項目であり、営業部門内の因果仮説の整理とは対象が異なる。

https://raw.githubusercontent.com/The-Japan-DataScientist-Society/skills-checklist/main/value_creation.csv (No.1・No.2・No.4・No.5、2026-10-09確認)

間違えた論点を公式リファレンスブックで読み直す(Amazon)

この章で間違えた論点を、試験範囲の流れの中で読み直したいときの公式リファレンスブックです。購入前に版と試験範囲への対応を確認してください。

PR

執筆: ミナト編集部(運営者情報を見る)

章別問題ページ