DS検定 用語解説
Hallucinationとは
大規模言語モデルが事実と異なる内容をさも正しいかのように生成する現象。
この記事の目次
まず押さえる結論
Hallucinationは、DS検定の「第2章 データ可視化とAI活用の基礎」に出てくる用語です。見分けの要点は、学習用データの誤り・歪みや、問いに対応する学習用データの不在は、Hallucinationが起こる理由です。検索等によるリサーチ結果や他のLLMの出力との比較、正確な追加情報を付与した前後の出力比較は、起きていることに気づくための行動です。
情報源と編集区分
公式範囲を確認し、具体例・誤答例・判断手順は当サイトが編集。 一次情報確認日: 2026-10-02。
試験概要(公式)Hallucinationの具体例と、問題文で見る箇所・隣接概念との境界
学習用データに関する発生理由と、複数の比較による気づき方を分けて捉える
LLMの回答にHallucinationが含まれるかを確かめる場面では、その出力を検索等によるリサーチ結果や他のLLMの出力と比べます。さらに、正確な追加情報を入力データに付与し、出力がどう変化するかを比べます。
- 問題文で見る箇所
- 起こる理由を問う設問では、学習用データに誤りや歪みが含まれる場合と、入力された問いに対応する学習用データが存在しない場合を確認します。気づくための行動を問う設問では、リサーチ結果、他のLLMの出力、正確な追加情報を付与した前後の出力を比較する記述に注目します。
- 隣接概念との境界
- 学習用データの誤り・歪みや、問いに対応する学習用データの不在は、Hallucinationが起こる理由です。検索等によるリサーチ結果や他のLLMの出力との比較、正確な追加情報を付与した前後の出力比較は、起きていることに気づくための行動です。
誤答しやすい選択肢
- 学習用データに誤りや歪みが含まれる場合を、Hallucinationが起こる理由から外す。公式のスキルチェックリストでは理由の一例です。
- 入力された問いに対応する学習用データが存在しない場合は、Hallucinationの発生理由と関係がないとする。これも学習用データの観点から示された例です。
- 一つの出力だけを見て判断し、リサーチ結果や他のLLMの出力との比較、正確な追加情報を付与した前後の比較を行わない。
4段階の判断手順
- 01設問がHallucinationの発生理由と、起きていることに気づく行動のどちらを問うか分ける。
- 02発生理由では、学習用データの誤り・歪みと、問いに対応する学習用データの不在を確認する。
- 03気づく行動では、検索等によるリサーチ結果や他のLLMの出力と比較する。
- 04正確な追加情報を入力データに付与し、付与前後で出力がどう変化するかを比較する。
到達条件: Hallucinationが起こる理由を学習用データの二つの状態から説明し、三つの比較方法で気づき方を説明できる。
試験での問われ方
定義の言い換え
用語そのものではなく、説明文の一部を言い換えて出されることがあります。
似た概念との比較
同じ章の用語と入れ替えた選択肢に注意します。対象、目的、使う場面を分けます。
具体例からの判断
問題文の事例が、定義のどの部分に対応しているかを先に確認します。
誤答しやすいポイント
「第2章 データ可視化とAI活用の基礎」の問題で、取り違えやすい組み合わせです。
- Hallucinationを『まれに起こる不具合』と誤解する。大規模言語モデルの構造上根本的に避けられない現象として理解する必要がある。
- Hallucination対策を『使わない』ことだと誤解する。検索によるリサーチ結果との比較や他LLMの出力との比較など、気づくための具体的な行動が問われる。
- ITセキュリティのリスク種類(消失・漏洩・サービスの停止)を漠然と『危険』とまとめてしまい、どの種類のリスクかを区別できない。
関連する確認問題
第2章 データ可視化とAI活用の基礎 / 生成AI活用
大規模言語モデル(LLM)のHallucinationについて、最も適切な説明はどれか。
正解は「事実と異なる内容がさも正しいかのように生成されること」である。Hallucinationは通信エラーや警告メッセージではなく、大規模言語モデルがもっともらしいが事実と異なる内容を出す現象を指す。根本的に完全回避は難しいため、検索や一次情報と照合し、出力を鵜呑みにしない姿勢が必要である。設問はエラーの発生原因や入力検知機能ではなく、生成された内容の事実性を問うている。「もっともらしい表現」と「事実との不一致」の両方を含む選択肢を選ぶ。
第2章 データ可視化とAI活用の基礎 / 生成AI活用
LLMのHallucinationに気づくための適切なアクションとして最も適切なものはどれか。
正解は「検索によるリサーチ結果や他LLMの出力結果と比較する」である。Hallucinationはもっともらしい文章として出るため、出力を読んだだけでは誤りに気づきにくい。検索結果、一次情報、他LLMの出力、追加情報を与えた場合の変化を比べることで、事実と異なる生成を発見しやすくなる。この設問は、Hallucinationに気づくために何をするかを問う。出力をそのまま使う、確認せずに進める、利用をすべてやめる、のいずれでもなく、外部の情報と比べる選択肢が正解になる。
第2章 データ可視化とAI活用の基礎 / 生成AI活用
生成AIの出力に含まれるHallucinationについての説明として、誤っているものはどれか。
誤っている説明を選ぶので、Hallucinationの性質と食い違うものを探す。正解は「画像の生成でだけ起こり、文章を生成するAIでは起こらない」である。Hallucinationは、事実と異なる内容を正しそうに生成する現象で、大規模言語モデルのように文章を生成するAIでも起こる。自然な文章でも誤りが含まれること、対応する学習用データがない内容でも回答が作られること、存在しない資料名を書誌情報付きで示すことは、いずれもHallucinationの特徴にあたる正しい説明である。したがって、文章では起こらないとする説明が、設問の求める誤った説明である。
同じ章で確認したい用語
到達チェック
- Hallucinationを一文で説明できる
- 同じ章の似た用語と違いを説明できる
- 問題文の具体例から、Hallucinationに関係する論点を拾える
- 関連問題を解き、誤答した選択肢の理由を確認できる
執筆: ミナト編集部(運営者情報を見る)